CNP ROC 思想的鋼印

一場令人憂心的對話

昨天下午有看來是高中生的朋友來跟我簡短對話，他不是為研究共產主義辯護，而是直接指責我「叛亂」🤷‍♂️。他真誠地、也理直氣壯地，複述著那套我們都曾無比熟悉的 CNP ROC 史觀。

看著他，我內心百感交集。對於還在探索世界的人，我沒有什麼好氣的。我憂慮且憤怒的，是 80 年過去了，那台陳腐、虛偽的思想複印機，我知道當然還在運轉（因為臺澎還沒有建國），還在不斷地對我們下一代的腦中，植入思想的鋼印，甚至危急「天然臺」的根基。

最可怕的遺產，不是謊言，而是抵抗真相的方法

這幾十年來，ROC 殖民教育最成功的遺產，不是灌輸你一套史觀，而是教會你一套**「如何抵抗真相」**的話術。

當你拿出事實（共產主義與極權/CCP/PRC 的夾纏不清、對資本自由民主的顛覆性導致的歷史疑慮），他會用「比爛 (whataboutism)」來轉移焦點（「那統促黨跟臺獨呢？」）；當你說明臺灣人的權利，他會將自己的「藍色正統」包裝成「中立客觀理所當然」。

他不是不知道，他是**「不想知道」**。因為整個教育體系，已經為他建立了一套完美的思想防禦機制，讓他可以安心地待在那個被建構出來的、虛假的世界裡。

我們的對手，不是一個發言者，是一整個系統

我們的對手，是那個龐大的、還在試圖用各種方式，為 80 年前陳儀就說過「要務使臺胞重新 China 化」工程進行辯護的 Chinese 殖人結構。

至於面對活生生的發言者們，任何猛烈的砲火，都只會讓他們把思想的殼縮得更緊。因為在那套話術裡，臺派的憤怒，有可能反而被用來批評我們是「偏激的」、「不理性的」。無奈吧。

我們該怎麼辦？

我沒有標準答案。擔心臺灣未來會不會被極權侵略顛覆的善良吹哨，卻也會面對不少人同樣善良地主張「我們批判世界不公義的知識不該被誤解」，而產生互相指責或嘲諷，這種場面著實讓人心疼。在此，對於實實在在的真人、把自己的「藍色正統」當做正義的想法，我嘗試多一點耐心，與更溫柔的堅持，詢問他真的想做 Chinese 嗎？知道 PRC 最喜歡他這套「臺灣主權只能是屬於 ROC」的信仰嗎？

沒有人想要顯得被駁倒，頂多就是不再回應，或是一直跳針最後被封鎖，兩種極端。我會溫柔地、堅定地指出問題，在他厚重的思想鋼殼上，鑿開一道小小的裂縫，讓他有機會看到一點點不同的光。同時感謝的是旁觀者清的你。

這是一場跨越世代的拔河。很累，很無力，我把我的擔憂轉化為一場心得分析。共勉之。